Existe-t-il une vérité sur les parallèles Tesla-Bitcoin?

  • Existe-t-il une connexion Bitcoin-Tesla?
  • BTC et Tesla sont-elles vraiment les technologies les plus «perturbatrices» du monde?
  • Blockchain, pas bitcoin.

Grâce à une augmentation significative du stock de Tesla (NASDAQ: TSLA) depuis le début de 2020, un nouveau récit a émergé: le stock de Tesla est …Apparemment-le nouveau bitcoin. Mais y a-t-il une vérité au-delà d'un lien analytique trivial?

La chronique de la flambée des prix de Tesla – et de sa parenté avec la BTC – est mise à part par presque tous les analystes récemment. L'un des spéculateurs les plus récents pour souligner la quasi-relation est l'analyste de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone.

S'exprimant sur un épisode de "Charting Futures", McGlone a observé que le cours de l'action de Tesla semblait imiter sa performance de 2013 – une année où TSLA a explosé de 32 $ à 190 $ en neuf mois:

Sur le graphique à long terme, [TSLA] métiers comme il l'a fait en 2013, qui a été l'une des plus grandes années de tous les temps. Et d'ailleurs, ce fut la plus grande année jamais enregistrée pour Bitcoin et il me semble que vous voyez un peu de Bitcoin rattraper son retard.

Bitcoin et Tesla: «Les technologies perturbatrices les plus importantes au monde»

McGlone n'est certainement pas le seul à penser. Une variété de commentateurs crypto (et certains non-crypto) ont également noté la connexion TSLA-BTC. Le négociant en crypto Scott Melker a même suggéré que les actions de Tesla imitaient la fameuse remontée des taureaux de Bitcoin en 2017, ce qui a provoqué un signal de vente:

Le marchand de crypto Scott Melker établit des similitudes entre la course TSLA et la parabole BTC 2017. | La source: Twitter

Vous ne pouvez pas blâmer les gens de faire des comparaisons. TSLA a connu une séquence parabolique depuis fin octobre, passant de 254 $ à un sommet de 887 $ début février. Cela représente une augmentation massive de 250% en un peu plus de trois mois. Vous rappelle quelque chose?

Le voyage parabolique de Tesla. | La source: Yahoo finance

Compte tenu de ce tournant décisif pour Tesla, il est compréhensible que beaucoup établissent la connexion bitcoin-Tesla.

Selon McGlone, bien que les graphiques des actifs semblent alignés, la principale corrélation entre la paire reste leur nature «perturbatrice»:

Ce sont des actifs différents, mais ce sont les technologies perturbatrices les plus importantes au monde avec une reconnaissance de nom partout dans le monde.

Tesla a toujours le potentiel de perturbation

McGlone a raison. Tesla est sans aucun doute une entreprise innovante. Son intention de remplacer les consommateurs de gaz démodés en fait un perturbateur très pertinent, en particulier à l'ère de la conscience environnementale.

Plutôt que de coincer le marché, comme le font généralement les innovations de rupture – souvent en produisant un produit bon marché et efficace – le succès de Tesla a plutôt attiré de multiples concurrents. Par exemple, la Chevrolet Bolt, la Hyundai Ioniq et la Nissan Leaf, entre autres, ont un coût plus acceptable que la Tesla Model 3, avec son prix élevé de 39490 $.

Néanmoins, il y a incontestablement une demande pour Tesla. L'année dernière, l'entreprise a réussi à saisir 16% du marché des véhicules électriques malgré une concurrence établie.

En tant que pionnier de renommée mondiale de l'industrie des véhicules électriques, la demande de Tesla continuera probablement de croître.

Le Bitcoin a-t-il perdu son facteur de perturbation?

Le bitcoin peut-il vraiment être considéré comme un perturbateur? | Image: shutterstock.com

Et puis il y a le bitcoin.

Autrefois présenté comme le glas de la mort pour le secteur financier traditionnel, l'attrait du bitcoin en tant que perturbateur s'est pratiquement dissipé ces dernières années. En dépit d'être un pionnier de la technologie de la blockchain et des paiements numériques, une carence en adoption a freiné l'objectif de domination financière du bitcoin.

Pour la plupart, Bitcoin perd son statut de perturbateur provient d'un trifecta de malheurs: réglementation, innovation et catégorisation.

L'absence d'une réglementation cohérente a laissé l'échec de l'adoption de la CTB dans plusieurs juridictions. Aux États-Unis, alors que la SEC continue de débattre des classifications de sécurité de crypto-monnaies spécifiques, l'IRS définit le bitcoin comme une «propriété aux fins de la taxe fédérale américaine» et la CFTC considère les biens d'actifs numériques. Tout cela contribue à la confusion.

Un désaccord constant quant à son cas d'utilisation a également bouclé le bitcoin, sans réel consensus quant à savoir s'il s'agit d'une réserve de valeur, d'un moyen d'échange ou des deux. En conséquence, les marchés sont devenus saturés. Les marchés des crypto-monnaies regorgent désormais de dérivés de bitcoin, chacun vantant un cas d'utilisation plus solide que le précédent, ce qui dilue davantage la mission du bitcoin en matière de perturbation.

Blockchain, pas Bitcoin

Peut-être le plus accablant de tous est l'argument selon lequel la blockchain est un meilleur perturbateur que le bitcoin.

"Bitcoin, pas blockchain »est un adage généralement utilisé par les non-croyants. Du président de Goldman Sachs Gary Cohn à l'agence de défense américaine DARPA, ceux qui classent le BTC plus bas que sa technologie sous-jacente semblent gagner le débat.

En avril dernier, Forbes a publié sa liste «Blockchain 50» – un tour d'horizon pour les entreprises d'un milliard de dollars utilisant la technologie blockchain. La liste comprenait de gros plans tels que Amazon Web Services, BBVA (deuxième banque d'Espagne), Citigroup et, bien sûr, Facebook. Tout cela a tendance à fermer les yeux sur le bitcoin lui-même.

À la fin, malgré ce que disent les analystes, la relation du bitcoin avec Tesla est au mieux négligeable, et carrément ridicule au pire.

Avertissement: Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les vues de CCN.com.

Cet article a été édité par Sam Bourgi.

Dernière modification: 7 février 2020 15:19 UTC

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *