La pièce à succès de Matt Lauer sur Ronan Farrow est une classe de maître en matière de blâme pour les victimes

  • Matt Lauer a écrit un long éditorial attaquant Ronan Farrow.
  • Farrow a été en première ligne du mouvement #MeToo.
  • L’agression de Lauer contre le journaliste primé est fallacieuse et dégoûtante.

Ronan Farrow est l'un des rares journalistes à donner une voix aux démunis.

Cela met en colère Matt Lauer. Et l'ancien hôte disgracié de The Today Show a décidé qu'il allait rédiger un long éditorial à ce sujet.

L'éditorial, bien sûr, n'était rien de moins qu'une pièce à succès sur le journaliste primé, peut-être inspiré par un article de Ben Smith du New York Times mettant en doute l'intégrité de Farrow.

La tirade pétulante de Lauer n'est pas seulement enfantine. C'est fallacieux et dégoûtant.

Voici pourquoi Matt Lauer déteste Ronan Farrow

Lorsque la productrice de télévision Brooke Nevils a voulu présenter son histoire sur Matt Lauer, elle s'est tournée vers la seule personne en qui elle pouvait avoir confiance: Ronan Farrow.

Farrow – dont l'enquête de 2017 sur Harvey Weinstein a non seulement finalement incarcéré le producteur en prison, mais a valu au Hollywood Reporter un prix Pulitzer – a ensuite publié le compte de Nevils dans son livre à succès, «Catch & Kill».

Selon Nevils, Lauer l'a violée en 2014, alors que NBC couvrait les Jeux olympiques de Sotchi. Lauer, qui avait depuis longtemps la réputation de «faire bouger les choses» auprès de divers stagiaires et producteurs, a catégoriquement nié les accusations.

Pourtant, lorsque Nevils a signalé l'attaque à ses supérieurs de NBC, Lauer a finalement été licenciée. Nevils a également reçu un règlement financier du réseau.

Lorsque Nevils a raconté son histoire à Ronan Farrow, c'est devenu la une des journaux.

Et cela, évidemment, a énervé Matt Lauer.

Ronan Farrow n'est pas là pour les manigances de Matt Lauer. | La source: Twitter

Matt Lauer n'est pas une victime

Écrivant pour Mediaite, qui a encore terni sa marque déjà souillée en donnant à un homme comme lui ce genre de plate-forme, Lauer prétend qu'il n'est rien de moins qu'une victime.

Il remet en cause les pouvoirs de Ronan Farrow.

Et il prétend que sa victime est un menteur.

Brooke Nevils a ombragé Matt Lauer et a défendu Ronan Farrow. | La source: Twitter

Mais malgré toutes ses fanfaronnades, Lauer ne reconnaît pas deux choses très importantes.

Premièrement, si sa victime mentait, il aurait des motifs de poursuite en diffamation bouleversante contre Ronan Farrow et Brooke Nevils. Les déclarations de Nevils ont provoqué le licenciement de Lauer et ont mis fin à sa carrière de journaliste.

Si les déclarations étaient manifestement fausses, elles pourraient donner à Lauer des motifs de poursuite en diffamation aux proportions épiques. Le fait que Lauer ait choisi d'exprimer ses griefs devant le tribunal de l'opinion publique et non devant un tribunal témoigne du caractère fallacieux de ses allégations de victimisation.

Numéro deux, et plus important encore, Lauer ne reconnaît pas que Nevils a reçu un paiement à sept chiffres pour ses réclamations. Pourquoi le réseau ferait-il cela si ses affirmations n'avaient absolument aucun fondement?

Ce type de blâme envers la victime – suivi d'un apitoiement sur soi non mérité – est fallacieux de la part de Matt Lauer. C'est dégoutant. Et c’est une insulte aux vraies victimes – celles que Ronan Farrow aide, sans relâche, au quotidien.

Avertissement: Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les vues de CCN.com.

Cet article a été édité par Josiah Wilmoth.

Dernière modification: 20 mai 2020 17:51 UTC

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *