Les offres d’échange initiales rétablissent l’agilité du modèle de collecte de fonds original de Blockchain


L'un des concepts les plus novateurs qui ait émergé de la blockchain au cours de sa courte durée de vie est la première offre de pièces de monnaie, ou ICO. Dans cet article, l'auteur discutera d'une tendance émergente appelée «Offres d'échange initiales» ou IEO. La lecture de n'importe quel journal sur la blockchain ou la crypto-monnaie fera allusion à ce type unique d’offre publique, qui établit des parallèles avec son cousin l’introduction en bourse. Un ICO, c’est quand une entreprise émet des jetons blockchain qu’elle vendra en échange de crypto-monnaies communes telles que Bitcoin ou Ethereum, qui sont plus fongibles.

Le statut réglementaire flou des organisations internationales de produit et les jetons qui en résultent complètent l’accessibilité de la blockchain et sont en grande partie la raison pour laquelle l’OIC fonctionne si bien pour la collecte de fonds. Les entreprises qui viennent de créer un contrat intelligent y sont déjà pour la plupart, et n’ont pas besoin de passer par les mêmes points de contrôle que les entreprises qui choisissent de s’inscrire en bourse sur les principaux marchés boursiers. Cela a également signifié que le marché des OIC est en proie à la fraude, les investisseurs ne bénéficiant pas de la protection d'entités telles que la SEC, ce qui garantit la responsabilité en la matière.

Les statistiques fournissent un tableau saisissant de ce penchant pour la fraude, avec . 78% des ICO identifiés comme des arnaques selon une étude de CoinDesk . Qu'en est-il des 22% restants? Pour commencer avec optimisme, les chiffres indiquent que 15% de tous les bureaux de pays ont connu le succès et leurs jetons ont été cotés en bourse. Les 7% restants sont constitués de projets échoués et de ceux qui se sont «éteints» ou ont tout simplement disparu de la carte.

Il était donc important que le marché de la crypto-monnaie se réglemente lui-même pendant que les autorités décident de la marche à suivre – et cela prendre un certain temps lorsque les règlements proposés ne sont pas les mêmes à deux endroits. Entre-temps, l'autorégulation est réalisée via la transparence avec les gens (forums), un contenu éducatif aidant les investisseurs à dénicher les meilleures opportunités, des chiens de garde communautaires volontaires, et en élevant la barre sur le minimum d'actifs requis pour qu'un OIC soit considéré comme légitime. (avec un livre blanc comme base).

Renforcer délicatement l'autorégulation

Les participants au marché des jeunes OIC sont de plus en plus éduqués sur la façon de discerner un gage de qualité, mais 2019 verra probablement les régulateurs intervenir pour clarifier les choses image . Même entre les pays du G7, les demi-mesures mises en place divergent, cette clarté sera donc grandement appréciée. De nouveaux OIC sont toujours en cours de lancement, mais principalement dans des endroits offrant des licences réglementaires relevant d'une seule juridiction, telles que Malte Gibraltar ou l'Estonie. Cependant, la portée internationale des sociétés de chaînes de blocs sera examinée de près lorsque les normes universelles pour les idées adjacentes à l'OIC atteindront leur objectif, en matière de fiscalité, de lutte contre le blanchiment d'argent, de connaissance de la clientèle, de classification des actifs et plus encore.

La bonne direction d’une part, car elle montre que les autorités estiment que la blockchain est précieuse et souhaitent présenter une structure unifiée pour la croissance mondiale des petites entreprises. Par contre, les mesures prises jusqu’à présent font plus mal que les aider. Les jetons étant considérés comme des valeurs mobilières par la SEC, l'efficacité initiale du modèle ICO a été décimée bien que certains législateurs tentent de changer cela en demandant à la SEC de créer une nouvelle classe d'actifs permettant la flexibilité de la chaîne de blocs . Les listes de titres se heurtent à des obstacles importants qui en font une proposition onéreuse, comme des frais, une paperasserie sans fin, des audits financiers et d’autres processus de diligence raisonnable.

Comme on le voit également dans le marché émergent des STO les services bancaires Dans le secteur financier comme dans le secteur financier, les infrastructures de type blockchain doivent d'abord être construites pour permettre aux régulateurs d'approuver plus facilement les méthodes et les processus, plutôt que les projets individuels eux-mêmes. Si une plate-forme du tableau de bord ICO peut obtenir un cachet d’approbation indiquant que tous les projets propulsés avec elle sont conformes, le marché mort sera alors facilement réanimé.

Plutôt que de recruter du talent et des compétences en matière de développement, une start-up de blockchain ambitieuse peut déléguer le processus de collecte de fonds à un échange digne de confiance.

Présentation de l'IEO

Les IEO, ou offres d'échange initiales, constituent une nouvelle initiative de blockchain offrant une cadre transparent et conforme pour une organisation internationale de produit et peut «relancer» la tendance simplement en la définissant mieux. Les ICO sont uniques à la blockchain et ne peuvent pas être comparés à d’autres produits comme les jetons de sécurité, les devises, les fongibles ou les pièces de monnaie. Un modèle contribuera donc beaucoup à réduire leur variabilité. Considérez que les programmeurs individuels aux compétences imprévisibles veillent aux économies et à la sécurité d'une économie symbolique, et il n'est donc pas surprenant que tant de contrats intelligents soient piratés.

Au lieu d'engager des talents de développeurs et de les initialiser, une start-up de blockchain ambitieuse peut au contraire déléguer le processus de collecte de fonds à un échange digne de confiance. L’échange complétera toute la diligence requise avec ses ressources et son expérience accrues, et pourra réduire les cas de phishing, de DDoS et d’autres attaques malveillantes qui ciblent plus efficacement les petites opérations. De plus, la diffusion des jetons, la collecte des fonds et les audits financiers peuvent être réalisés avec des ressources d'échange et sont appuyés par des équipes qualifiées du secteur financier.

Cela profite aux investisseurs qui peuvent supposer à juste titre qu'un OIC sera sûr sur la base de: son achèvement de l'IEO. Il facilite également le projet, qui peut se greffer sur la base d’utilisateurs et le volume de l’échange, mais également sur l’échange, qui fait progresser ces mesures en hébergeant de nouveaux jetons. Déjà plusieurs juridictions appliquent cette nouvelle méthodologie, mais la moins surprenante est la Chine, qui a imposé une interdiction générale des OIC en 2017. CoinBene, une bourse chinoise, supervise le premier IEO de Temco une chaîne d'approvisionnement prometteuse et la plateforme logistique – qui peut également se vanter de devenir le premier ICO jamais lancé via la blockchain de Bitcoin et non celle d'Ethereum grâce à RootStock (RSK).

Les investisseurs de Temco et d'autres IEO sur CoinBene peuvent les considérer différemment des autres opportunités symboliques, étant donné que CoinBene a introduit une véritable responsabilité dans le processus. Avec les IEO sur le pont pour aider le marché naissant à mûrir, il deviendra de plus en plus évident que le rythme tranquille des régulateurs leur laisse tout simplement plus de temps pour bloquer leurs problèmes – et c'est peut-être l'idée la plus optimiste à ce jour.

Images de Shutterstock.

Annonce publicitaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *