Meghan Markle est le prochain Kamala Harris? Ne me faites pas rire!

  • Nous souffrons tous de la fièvre électorale américaine en ce moment, mais certains semblent devenir complètement fous avec leurs évaluations.
  • Un biographe de célébrité estime que Meghan Markle peut suivre les traces de Kamala Harris ou de Ronald Reagan.
  • Pourquoi? C’est une actrice, une femme et un héritage mixte. Il semble qu’aucune autre qualité ne soit nécessaire de nos jours!

Il va sans dire que Meghan Markle, en tant que citoyenne américaine, a parfaitement le droit de voter aux élections américaines.

Je sais que certains fans royaux pensent que son vote rompt d’une manière ou d’une autre un accord avec la reine Elizabeth, mais je ne vois pas cela comme un problème.

Le problème pour moi était qu’elle et le prince Harry faisaient effectivement campagne pour Joe Biden dans des conversations publiques menant aux élections de ce mois-ci. Il y a une différence entre voter en privé lors d’une élection et utiliser vos références royales et votre influence pour tenter d’influencer le peuple américain.

Je crois fermement que la reine devrait les prendre tous les deux à la tâche au cours des nombreuses fois où ils ont ignoré de manière flagrante l’accord de sortie qu’ils ont conclu avec elle avant d’abandonner leurs fonctions royales plus tôt cette année.

D’autant plus qu’il semblerait que Meghan n’ait aucune intention d’atténuer sa rhétorique politique dans les mois à venir.

Meghan Markle a été comparée de manière hilarante à Ronald Reagan. | La source: Twitter

Meghan Markle est-elle le prochain Ronald Reagan?

Avant d’aller plus loin, je sens que je dois souligner que les opinions dont je vais discuter sont celles du biographe Sean Smith, qui a écrit un livre qui semble rivaliser avec le morceau de bouffée d’Omid Scobie dans son adoration sur Meghan. Markle.

Smith, dont les autres œuvres incluent des biographies de Justin Timberlake, Kim Kardashian et les Spice Girls, estime que Meghan pourrait suivre les traces d’autres «acteurs» et se lancer en politique.

S’adressant à The Express, Smith affirme:

Il n’est pas rare que des acteurs se lancent en politique; tous savent qui ils sont, Ronald Reagan, Schwarzenegger, Clint Eastwood. Alors pourquoi pas? Elle ne devrait pas être diminuée parce qu’elle est une actrice.

Oh, Sean.

Ecoutez, je sais que vous essayez juste de soutirer votre livre. Nous avons vu Omid le faire, Netflix Bob parlait partout du sien, et maintenant nous vous avons.

Noël approche à grands pas, et une fois que ces livres arriveront dans le bac de vente, ils deviendront faciles à remplir. Je comprends tout ça.

Mais sérieusement? Sommes-nous censés accepter simplement l’idée qu’en tant qu’acteur Meghan Markle est au même niveau qu’Arnie, Clint ou même Ronald Reagan?

Les comparaisons entre Meghan Markle et Kamala Harris sont paresseuses et offensantes

Je dois dire que j’avais espéré qu’en 2020, de tels stéréotypes et comparaisons paresseux ne seraient pas une chose, mais, eh bien, nous y sommes.

Smith a également déclaré à l’Express:

J’adorerais voir Meghan faire de la politique. Je pense qu’elle a l’intelligence et elle exprime des sentiments que beaucoup de gens ressentent très, très bien. Je pense qu’elle peut passer d’une célébrité culturelle à quelqu’un d’influence. Les deux grandes femmes noires à cet égard sont Michelle Obama et Kamala Harris. J’adorerais voir Meghan suivre leurs brillants pas. Je ne vois pas pourquoi elle ne peut pas. Je pense qu’elle serait brillante dans ce domaine.

Kamala Harris, la candidate à la vice-présidence avec le candidat à la présidentielle Joe Biden, est une diplômée en droit qui a gravi les échelons au bureau du procureur de district et a finalement été élue procureure générale de la Californie en 2010 et 2014.

Elle est ensuite devenue sénatrice en 2016.

Alors, où sont les comparaisons avec Meghan Markle ici? D’après ce que je peux voir, ce sont deux personnes entièrement différentes de mondes entièrement différents.

Oh, attendez. Ils sont tous les deux des femmes, et ils sont tous les deux d’origine mixte, non?

Sensationnel. C’est là où nous en sommes aujourd’hui, n’est-ce pas? Meghan Markle peut suivre les traces d’un sénateur renommé et ancien procureur de district simplement parce qu’elle a une opinion politique, est une femme et a un héritage afro-américain?

Un non-sens absolu. Meghan Markle aime peut-être parler de politique, mais il n’y a absolument rien dans ce qu’elle dit ou fait qui la distingue littéralement de millions de types «réveillés» à travers les États-Unis.

Kamala Harris est taillée dans un tissu complètement différent. | La source: Twitter

Le président Donald Trump a beaucoup à répondre!

Il semble qu’à l’ère de Trump, nous avons vu la politique devenir un libre-pour-tous. Il est maintenant la barre incroyablement basse par laquelle chaque candidat potentiel terriblement sous-qualifié est mesuré.

Kanye West? Et maintenant Meghan Markle? N’avons-nous absolument rien appris depuis 2016?

Au cours des quatre dernières années, les Américains ont sûrement appris ce qui se passe lorsque vous élisez quelqu’un qui ne sait rien de la politique à la Maison Blanche?

Non, Meghan Markle n’est pas présidentielle. Elle est juste une autre célébrité vide avec des opinions génériques et «éveillées» qu’elle a essayé de transformer en crédibilité pour aider à vendre sa marque défaillante.

Et être une femme et un héritage mixte ne change rien à cela.

Avertissement: Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les vues de CCN.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *