Réel ou excuse pour des numéros de sondage décevants?

  • Les partisans et les détracteurs de Tulsi Gabbard se sont affrontés sur les médias sociaux au cours du week-end sur le hashtag #TulsiMediaBlackout
  • Ses critiques disent que sa campagne est astroturf et que la plupart de ses partisans sont en réalité des «robots russes» libérés par le Kremlin.
  • Ses partisans ont déclaré que les médias l’ignoraient car elle bouleverserait le statu quo. Ont-ils raison?

#TulsiMediaBlackout commence sur vendredi soir et bat son crescendo samedi sur Twitter.

Le hashtag fait référence aux affirmations des partisans du représentant de Hawaii, Tulsi Gabbard, selon lesquelles les médias balaient sous le tapis sa campagne présidentielle.

La source: Gazouillement

Les tweets sur la tendance semblent être un mélange égal de partisans de Gabbard et de démocrates affirmant qu'il n'y a pas de partisans de Gabbard.

Leur théorie est que même la tendance #TulsiMediaBlackout est le produit de "robots russes" et d'une conspiration du Kremlin.

tulsi media blackout bots russes
La source: Gazouillement
interférence russe tulsi gabbard tweet
La source: Gazouillement

Cette ligne d'attaque fait écho aux commentaires sur Hillary Clinton publiés sur un podcast à propos de Tulsi Gabbard le mois dernier. Un des partisans de Tulsi a riposté.

Il a expliqué que la plate-forme de Tulsi la différenciait davantage de la politique de Donald Trump que du reste du champ démocrate.

tulsi gabbard supporter tweet tulsimediablackout
La source: Gazouillement

Un autre a souligné que la théorie du complot d'interférence russe est pleine de trous. Il n’existe aucune preuve crédible d’un lien entre Tulsi Gabbard et la Russie.

S'il y en avait, comment pourrait-elle réussir le processus de vérification pour devenir vice-présidente de DNC? Ou siéger au comité de la Chambre des forces armées?

no tulsi gabbard russie connexion tweet
La source: Gazouillement

Y a-t-il vraiment un #TulsiMediaBlackout?

Tulsi Gabbard a toujours été interrogé à un chiffre tout au long de la primaire démocratique de 2020. Jusqu'à présent, ses chiffres ont traîné derrière les trois coureurs: Joe Biden, Elizabeth Warren et Bernie Sanders.

Mais elle tient une place solide au milieu d’un groupe de prétendants. Et il s’avère que la presse d’entreprise ne couvre pas Gabbard en proportion équitable avec ses numéros de sondage, de recherche et de médias sociaux.

En juin, une étude des données disponibles provenant de Spectrym, des archives de Vanderbilt News et de Google a confirmé l'existence d'un #TulsiMediaBlackout.

Tulsi Gabbard s'est classé au 14e rang des entreprises dans les médias, malgré le 8e rang en ce qui concerne l'intérêt pour les recherches Google.

Un «Tulsicrat» auto-décrit a chiffré les chiffres, mais vous pouvez les vérifier vous-même. Et avant que quiconque suggère que cet individu est un bot russe, ils sont sur Twitter depuis décembre 2014.

En septembre, une étude Axios des données des sondages et de la couverture médiatique a également révélé des sous-indices de Tulsi Gabbard dans les mentions des médias d'entreprise. Malgré un sondage en neuvième rang à l'époque, Gabbard s'est classé 13 fois dans les mentions de médias d'entreprise en ligne et 14 dans les nouvelles par câble.

Gabbard a également reçu le septième plus grand nombre de tweets lors du dernier débat démocratique de l'époque. Et l’écart entre la couverture médiatique et la popularité de Tulsi Gabbard pourrait se creuser.

À la fin du mois d’octobre, un sondage national mené par Suffolk / USA Today a révélé que Gabbard était en tête du sénateur Kamala Harris.

Cette même semaine, un sondage de CNN a révélé que Gabbard menait la sénatrice Kamala Harris de deux points dans le New Hampshire et Cory Booker de trois points.

Gabbard a également mené Beto O’Rourke de trois points dans le sondage de CNN, un candidat de l’étude Axios de septembre révélant des sur-indices dans la couverture médiatique des entreprises.

La campagne de Tulsi Gabbard s’est renforcée au cours des deux semaines suivantes. Un sondage effectué par l’Université YouGov / Hofstra à la mi-novembre la plaçait solidement au quatrième rang derrière les trois candidates de premier rang.

Confirmant un #TulsiMediaBlackout, 64% des personnes interrogées lors d’un sondage Quinnipiac publié le 18 novembre ont déclaré «ne pas en savoir assez» sur Gabbard pour se faire une opinion positive ou négative de sa campagne.

La machine à frottis de Tulsi Gabbard

Des études ont montré que la presse spécialisée avait fait plus que rabattre Gabbard. Quand il la couvre, sa couverture est trop négative.

En mai, une chercheuse dans les médias, Fairness and Accuracy in Report (FAIR), a déclaré que les reportages sur la plateforme de politique étrangère non interventionniste de Tulsi Gabbard "l’utilisent principalement pour caractériser négativement" sa campagne.

Après que Tulsi Gabbard ait annoncé sa campagne présidentielle plus tôt cette année, NBC News a publié un article à succès affirmant que les automates russes suscitaient un soutien pour sa campagne.

Rapidement suivie par une révélation explosive, NBC a basé son rapport sur les données d'une entreprise déjà surprise en train de simuler le soutien des médias sociaux russes à Roy Moore lors des élections au Sénat de 2017 en Alabama.

Cela montre une erreur majeure dans le jugement éditorial de NBC News, pour utiliser une source aussi ironiquement discréditée pour construire un récit politique contre Tulsi Gabbard. Peut-être que #TulsiMediaBias commencera à suivre les tendances.

Cet article a été édité par Sam Bourgi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *