Tout ce que vous devez savoir sur une attaque à 51%

La beauté de Bitcoin est la stabilité et la sécurité de sa blockchain, ou son grand livre public des transactions. Considérée comme pratiquement impossible à pirater, la blockchain Bitcoin est renforcée par une série de freins et de contrepoids au sein de sa communauté: les mineurs sont décentralisés et situés dans le monde entier, des nœuds qui stockent le logiciel d'exécution de la blockchain qui garantit l'alignement des transactions sur le protocole Bitcoin (et si ce n'est pas le cas) , ils sont rejetés), le consensus de preuve de travail dit que seuls de nouveaux blocs peuvent être créés après accord du réseau, et la blockchain est construite de telle manière que les transactions sont permanentes et ne peuvent pas être modifiées.

Mais il y a un moyen de perturber le système, et c'est avec une attaque à 51%.

Nous avons récemment mené une enquête sur la État de l'exploitation minière cryptographique pour avoir une idée de ce que les propriétaires de Bitcoin savaient sur l'exploitation minière de Bitcoin, ce qu'ils pensaient de l'avenir de la tarification du Bitcoin et de ce qu'ils savaient de la menace d'une attaque à 51%. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce qu'est une attaque à 51% et comment elle pourrait affecter la stabilité de Bitcoin.

Qu'est-ce qu'une attaque à 51%?

Tout se résume au pouvoir de hachage. Le pouvoir de hachage, ou taux de hachage, est l'énergie utilisée pour piloter les calculs mathématiques que les mineurs utilisent pour créer des blocs dans la blockchain, ce qui entraîne ensuite une récompense de Bitcoin pour la difficulté à valider les transactions dans ce bloc. En règle générale, le taux de hachage est distribué sur le réseau.

Une attaque à 51%, ou une attaque majoritaire, est lorsqu'une entité contrôle plus de 50% de la puissance de hachage utilisée pour exploiter Bitcoin et pourrait utiliser ce contrôle majoritaire pour perturber le réseau. Cette entité, ou attaquant, aurait la capacité de censurer les transactions. Ils pourraient créer leur propre blockchain secrète et utiliser cette blockchain secrète pour perturber le consensus du réseau autour des transactions en incitant le réseau à croire que les transactions n'ont jamais eu lieu. Ils pourraient également empêcher les mineurs d'exploiter en provoquant de longues pauses entre la création de blocs.

Qu'est-ce qu'une double dépense?

Une fois qu'un attaquant contrôle 51% de la puissance de hachage, il peut dépenser deux fois ses pièces ou acheter ce qu'il veut, puis annuler le transfert. Par exemple, si l'attaquant décide d'acheter une voiture, il transfère ses Bitcoins en paiement et repart avec son nouvel achat. Mais parce qu'ils ont le monopole du pouvoir de hachage, ils pourraient soit annuler la transaction, soit créer une fausse blockchain nulle de la transaction, et le réseau annulerait la première transaction sur la vraie blockchain basée sur la fausse blockchain. De toute façon, l'attaquant part avec sa voiture et ses pièces.

Y a-t-il des limites au pouvoir de l'attaquant?

Même si une entité contrôlait 51% du pouvoir de hachage, en raison de la nature permanente de la blockchain, il y a des limites aux dommages qu'elle peut faire. Par exemple, ils ne pourraient pas revenir en arrière et inverser ou modifier des transactions qui ont déjà été confirmées. Ils ne pouvaient pas non plus modifier la récompense Bitcoin lors de la création de blocs, voler des pièces à d'autres parties ou même créer de nouvelles pièces.

Comment empêcher une attaque à 51%?

Le moyen le plus simple d'empêcher une attaque à 51% est de maintenir le pouvoir de hachage décentralisé entre les mineurs (et toute personne possédant le bon matériel peut être un mineur). Même si les plus grandes sociétés minières avec des milliers voire des dizaines de milliers de plates-formes utilisent leur échelle pour exploiter, et même si les mineurs individuels mettent leurs ressources en commun, la blockchain Bitcoin est toujours massivement décentralisée. L'un des fondements du Bitcoin est sa nature démocratique et la création de blocs est basée sur le consensus. Tant que la communauté sait où va son pouvoir de hachage, les attaques peuvent être évitées.

En fin de compte, cependant, cela se résume à l'argent et à l'échelle. Parce que le hachage nécessite une énorme quantité d'énergie, une attaque de 51% coûterait beaucoup d'argent à réaliser (pensez à des millions de dollars). Les gains seraient plus importants en utilisant simplement ce pouvoir de hachage pour exploiter légitimement le Bitcoin, plutôt que d'essayer de saper le système.

Quelle est la probabilité d'une attaque à 51%?

Il est faible, simplement en raison de la décentralisation inhérente de l'exploitation minière et de l'ampleur de l'argent et de l'énergie qu'il faudrait pour y parvenir. Même si un attaquant a soudainement revendiqué 51% du taux de hachage, le réseau a mis en place une série de dispositifs de sécurité, y compris le recodage du protocole pour arrêter l'attaque. De plus, il y a tellement de regards sur la blockchain publique que toute activité malveillante serait immédiatement remarquée.

Gardez à l'esprit que bien que Bitcoin soit très sécurisé (ainsi que d'autres blockchains stables et plus anciennes comme Ethereum), les altcoins plus récents pourraient être en danger d'une attaque de 51%.

Le Bitcoin est si bien établi à ce stade qu'une attaque à 51% serait presque impossible à réaliser et, en raison des défaillances en place, serait difficile à maintenir pendant très longtemps. Tant que Bitcoin adhère à sa philosophie de décentralisation et de consensus communautaire, le pouvoir peut et restera entre les mains de beaucoup.

Téléchargez notre rapport complet ici!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *